Surfshark kokemuksia 2024 - Onko siitä mihinkään?

VPN-palveluiden kohdalla saat usein juuri sitä, mitä tilaat. Kun näin Surfsharkin huippuedullisen hinnoittelun, mielessäni heräsikin epäilyksiä palvelun saamia positiivisia arvosteluja kohtaan. Selvittääksemme tämän VPN-palvelun todellisen luonteen, minä ja tiimini testasimme Surfsharkin kaikki osa-alueet, mukaan lukien nopeudet, turvaominaisuudet, suoratoistokyvyn, vakauden ja laiteyhteensopivuuden.

Kävin tarkkaan läpi myös Surfsharkin tietosuojakäytännön mahdollisten yksityisyysriskien varalta, ja testasin myös asiakaspalvelun laatua. Lopputulokset olivat vakuuttavia – Surfshark panostaa merkittävästi yksityisyydensuojaan ja VPN tarjoaa useita ainutlaatuisia tietoturvaominaisuuksia. Lisäksi VPN:llä pääsee turvallisesti moneen suoratoistopalveluun mistä päin maailmaa tahansa, ja sovellusta on myös todella helppoa käyttää.

Kaiken kaikkiaan voin suositella Surfsharkia äärimmäisen hyvän hinta-laatusuhteensa ansiosta. Saat pienellä rahalla (alkaen vain €1,99/kuukausi) rajattoman määrän laiteyhteyksiä, huippuluokan tietoturvan ja hyvän yleisen suorituskyvyn. Tilaajan täydellisen mielenrauhan turvaamiseksi VPN:ään sisältyy myös 30 päivän tyytyväisyystakuu, jonka aikana voit halutessasi lunastaa rahasi takaisin, mikäli palvelu ei miellytä.

Kokeile Surfsharkia ilman riskiä >>

Palvelun Surfshark plussat, miinukset ja kehityskohteet

87% Alennus

Säästä 87% Surfshark-tilauksesta nyt!

Tyytyväisyystakuu: 30 päivää

Kaupan päälle 4 kuukautta ilmaiseksi!

Käytä tarjous!

Surfsharkilla pääset turvallisesti moneen suoratoistopalveluun, jolloin voit suoratoistaa suojatulla yhteydellä missä tahansa. Minä ja kansainväliset testaajamme onnistuimme käyttämään Surfsharkia jopa 30:ssä suoratoistopalvelussa.

Meidän tarvitsi tehdä vain pieniä muutoksia saadaksemme jotkin hankalammat suoratoistopalvelut toimimaan. Joskus meidän tarvitsi esimerkiksi kokeilla muutamaa eri palvelinta, vaihtaa kiinteän IP-osoitteen palvelimeen, tai kokeilla toista verkkoselainta. Joskus myös VPN-protokollan vaihtaminen auttoi. Palvelun chat-robotti ja 24/7 asiakastuki oli aina helposti saatavilla, mikäli tarvitsimme vinkkejä yhteyden avaamiseen.

Tiimini pääsi käyttämään näitä suoratoistopalveluita:

Toimii palvelussa: Netflix USA, Britannia, Japani ja muut

Surfsharkilla voi käyttää useita Netflixin sisältökirjastoja HD-laadulla mistä päin maailmaa tahansa. Kansainvälinen testiryhmäni onnistui käyttämään Netflixiä 15 eri maassa. Pystyimme katsomaan Japanin Netflixistä When Will Ayumu Make His Move -sarjaa käyttäen Tokion palvelinta täysin ilman häiriöitä.

Pystyimme suoratoistamaan Netflixiä parhaalla laadulla myös kaikilla Surfsharkin 22 USA-palvelimella. Jos asut tai matkustat Yhdysvalloissa, laajan USA-palvelinverkon ansiosta löydät aina nopean palvelimen läheltäsi. Testeissämme myös brittipalvelimet toimivat erinomaisesti.

Surfsharkin Tokion palvelin tarjosi nopean yhteyden sujuvaan suoratoistoon

Suoratoiston laatu vaihteli hieman sen mukaan, missä maassa testaajamme asui. Suurissa maissa lähin palvelin saattoi sijaita niin kaukana testaajasta, että yhteys oli hitaampi ja suoratoisto heikkolaatuisempi.

Tiimini onnistui katsomaan Netflixiä myös Alankomaissa, Italiassa, Intiassa, Hongkongissa, Ruotsissa, Turkissa ja Espanjassa.

Joissakin maissa pystyt katsomaan vain Netflix Originalsia. Tämä sisältökirjasto koostuu vain Netflixin itse tuottamista sarjoista, kaikki muu maakohtainen sisältö on estetty. Tämä rajoitettu sisältökirjasto koski testaajiamme Malesiassa, Unkarissa, Belgiassa ja Tshekissä. Olin kuitenkin positiivisesti yllättynyt siitä, että jokainen testaajamme pääsi katsomaan ainakin jotakin Netflixin versiota.

Toimii palvelussa: Disney+

Pystyimme suoratoistamaan Britannian Disney Plussaa käyttämällä Edinburghin palvelinta. Testaajamme havaitsivat Surfsharkin toimivan myös Yhdysvaltojen Disney Plus -versiossa, käyttäen Bostonissa, Detroitissa, Buffalossa, New Yorkissa ja Seattlessa sijaitsevia palvelimia. Joskus videon latautuminen kesti hetken, mutta suoratoiston käynnistyttyä se ei enää pätkinyt.

Pystyimme suoratoistamaan Greyn Anatomiaa UHD-laadulla Disney Plussasta

Testeissämme Disney+ toimi myös Kanadassa, Australiassa, Saksassa ja Japanissa. Myös Intian erikoisversio Hotstar toimi erinomaisesti.

Toimii palvelussa: Max

Surfsharkilla on mahdollista katsoa myös Maxia erinomaisella laadulla mistä tahansa. Testasimme Maxin suoratoistoa New Yorkin palvelimella onnistuneesti. Palvelu toimi myös 6:lla muulla palvelimella, mukaan lukien San Francisco, Seattle, Denver, Los Angeles ja Chicago.

Yhdysvaltalainen testaajamme katsoi Hacks-sarjaa useiden tuntien ajan ilman häiriöitä

Toimii palvelussa: BBC iPlayer

Pystyimme katsomaan BBC iPlayeriä turvallisesti, mutta tämä vaati muutaman yrityksen. Kun kokeilimme ensin tavallisia VPN-palvelimia, iPlayer avautui vain yhdellä niistä (Britanniassa palvelimia on kaikkiaan 4 kappaletta).

Emme pystyneet suoratoistamaan Edinburghin, Manchesterin tai Lontoon palvelimilla

En halua käyttää nettiä ilman VPN:ää, joten tämä puute huolestutti. Otimme yhteyttä Surfsharkin 24/7 chat-asiakastukeen, ja siellä meitä neuvottiin käyttämään kiinteän IP-osoitteen palvelimia. Näitä oli Lontoossa muutama, joista vain osa toimi. Onnistuimme kuitenkin katsomaan BBC iPlayeriä turvallisesti London #2 ja London #3 -nimisillä palvelimilla.

Toimii myös palveluissa: Apple TV, Hulu, Paramount+ ja muut

Surfsharkilla pääsimme suoratoistamaan HD-laadulla lähes kaikissa kokeilemissamme palveluissa. Kansainvälinen testiryhmäni onnistui yhdistämään palvelimelle ja suoratoistamaan palveluissa kuten Hulu, Apple TV, ESPN+, Paramount+, All4 ja monet muut. Myös Vimeon suoratoisto iPlayerin Kodi-lisäosalla toimi erinomaisesti, kun käytimme brittiläistä palvelinta. Surfshark toimi myös DAZN:ssa Yhdysvalloissa, Britanniassa ja Kanadassa.

Ei toimi palvelussa: Amazon Prime Video

Amazon Prime Video vaati meiltä kaikkein eniten selvitystyötä, eikä Surfsharkilla päässyt tähän suoratoistopalveluun millään kokeilemallamme palvelimella. Yritimme suoratoistaa Prime Videota Britanniassa, Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Japanissa sijaitsevilla palvelimilla, ja törmäsimme aina virheilmoitukseen.

Otimme yhteyttä chat-asiakastukeen, ja chattirobotti tarjosi meille paljon erilaisia vinkkejä ongelman ratkaisemiseen. Näistä huolimatta emme kuitenkaan onnistuneet suoratoistossa. Lopulta Firefox-selaimeen vaihtaminen auttoi, mutta kaikilla testaajillamme suoratoisto ei käynnistynyt silläkään.

Surfsharkin chattirobotti tarjosi vinkkejä yhteyshäiriön korjaamiseen, mutta tuloksetta

Saatavilla on muita varmatoimisempia VPN-palveluita Amazon Prime Videon katsomiseen, mikäli törmäät Surfsharkilla samoihin ongelmiin kuin me.

Kokonaisuudessaan Surfsharkin suoratoistokyky on erittäin hyvä. Toisaalta muutamalla VPN:llä olen päässyt suoratoistamaan hieman pienemmällä vaivalla, esimerkiksi vaikkapa ExpressVPN. Surfshark on kuitenkin edullisempi, joten palvelu on yksi omista suosikeistamme suoratoistoa varten. Arvostan myös asiakastuen tarjoamia ratkaisuja yhteysongelmien varalle.

Surfsharkin jokainen palvelin tarjoaa nopean yhteyden. Nopeustesteissämme tutkimme kolmea asiaa:

• Latausnopeus tarkoittaa sitä, kuinka nopeasti laitteesi vastaanottaa tietoa palvelimelta. Se vaikuttaa verkkosivujen latautumiseen, suoratoistoon ja vastaaviin asioihin. Latausnopeus mitataan megabitteinä sekunnissa (Mbps).
• Lähetysnopeus mittaa tiedonsiirron nopeutta laitteeltasi palvelimelle. Tämä vaikuttaa somepostauksiin, videopuheluihin, sähköpostien lähetykseen ja vastaaviin asioihin. Se mitataan megabitteinä sekunnissa (Mbps).
• Viive mittaa tiedonsiirron matkaan kuluvaa aikaa, ja se mitataan millisekunneissa (ms). Mitä pienempi viive, sitä nopeammin yhteys reagoi muutoksiin, mikä on tärkeää esimerkiksi verkkopeleissä.

Tiimimme nopeustestaaja mittaa säännöllisesti kaikkien suosituimpien VPN-palveluiden nopeudet, aina samasta Britanniassa sijaitsevasta osoitteesta käsin. Hän mittaa nopeudet usealla eri palvelimella ja toistaa mittaukset eri kellonaikoina, ja laskee lopuksi keskiarvon. Tämä mittaustapa antaa mahdollisimman totuudenmukaisen kuvan VPN-palveluiden suorituskyvystä.

Näin Surfsharkin nopeus pärjää vertailussa muihin

Tutustu

• • ExpressVPN
  • CyberGhost VPN
  • Private Internet Access
  • NordVPN
  • IPVanish VPN
  • PrivateVPN
  • Proton VPN
  • Hotspot Shield
  • hide.me VPN
  • TunnelBear VPN

Tutustu

• • ExpressVPN
  • CyberGhost VPN
  • Private Internet Access
  • NordVPN
  • IPVanish VPN
  • PrivateVPN
  • Proton VPN
  • Hotspot Shield
  • hide.me VPN
  • TunnelBear VPN

Tutustu

Ilman VPN:ää

Lataus

Lähetys

Viive

USA (Dallas)

Lataus

Lähetys

Viive

USA (Miami)

Lataus

Lähetys

Viive

USA (Los Angeles)

Lataus

Lähetys

Viive

USA (New York)

Lataus

Lähetys

Viive

Kanada

Lataus

Lähetys

Viive

Brasilia

Lataus

Lähetys

Viive

Britannia

Lataus

Lähetys

Viive

Ranska

Lataus

Lähetys

Viive

Japani

Lataus

Lähetys

Viive

Australia

Lataus

Lähetys

Viive

Singapore

Lataus

Lähetys

Viive

250.48 Mbps

160.78 Mbps

76 ms

146.41 Mbps (-41.5%)

208.05 Mbps (29.4%)

59 ms

152 Mbps (-39.3%)

221.40 Mbps (37.7%)

36 ms

200.13 Mbps (-20.1%)

159.28 Mbps (-0.9%)

89 ms

211.10 Mbps (-15.7%)

66.75 Mbps (-58.5%)

42 ms

204.79 Mbps (-18.2%)

197.86 Mbps (23.1%)

57 ms

186.33 Mbps (-25.6%)

113.06 Mbps (-29.7%)

143 ms

192.35 Mbps (-23.2%)

41.55 Mbps (-74.2%)

116 ms

208.44 Mbps (-16.8%)

52.68 Mbps (-67.2%)

107 ms

189.44 Mbps (-24.4%)

208.59 Mbps (29.7%)

142 ms

159.20 Mbps (-36.4%)

232.32 Mbps (44.5%)

219 ms

174.08 Mbps (-30.5%)

119.08 Mbps (-25.9%)

229 ms

219.97 Mbps

94.10 Mbps

4 ms

173.22 Mbps (-21.3%)

90.59 Mbps (-3.7%)

11 ms

157.99 Mbps (-28.2%)

43.93 Mbps (-53.3%)

204 ms

153.61 Mbps (-30.2%)

125.61 Mbps (33.5%)

98 ms

140.79 Mbps (-36%)

24.06 Mbps (-74.4%)

182 ms

81.06 Mbps (-63.1%)

62.09 Mbps (-34%)

179 ms

118.06 Mbps (-46.3%)

103.02 Mbps (9.5%)

187 ms

102.79 Mbps (-53.3%)

83.94 Mbps (-10.8%)

203 ms

145.80 Mbps (-33.7%)

139.18 Mbps (47.9%)

208 ms

137.35 Mbps (-37.6%)

143.93 Mbps (53%)

184 ms

142.39 Mbps (-35.3%)

104.08 Mbps (10.6%)

181 ms

110.89 Mbps (-49.6%)

131.79 Mbps (40.1%)

229 ms

160.63 Mbps

48.49 Mbps

5 ms

103.16 Mbps (-35.8%)

49.78 Mbps (2.7%)

5 ms

111.47 Mbps (-30.6%)

86.44 Mbps (78.3%)

116 ms

125.04 Mbps (-22.2%)

28.32 Mbps (-41.6%)

75 ms

200.96 Mbps (25.1%)

56.18 Mbps (15.9%)

56 ms

111.61 Mbps (-30.5%)

49.52 Mbps (2.1%)

74 ms

186.53 Mbps (16.1%)

104.80 Mbps (116.1%)

161 ms

73.75 Mbps (-54.1%)

57.14 Mbps (17.8%)

133 ms

133.77 Mbps (-16.7%)

81.13 Mbps (67.3%)

119 ms

104.89 Mbps (-34.7%)

90.47 Mbps (86.6%)

144 ms

100.97 Mbps (-37.1%)

74.94 Mbps (54.5%)

193 ms

68.68 Mbps (-57.2%)

33.48 Mbps (-31%)

210 ms

Nämä testit on tehty Yhdysvalloista käsin

*N/A viittaa siihen, että meillä ei ole tällä hetkellä nopeusdataa kyseisestä sijainnista

Testasimme Britanniassa yli 25 palvelinsijaintia, ja tulokset olivat aina samankaltaisia. Paikallisilla palvelimilla (alle 3 000 kilometrin päässä sijaitsevat palvelimet) nopeus laskee yleensä vain noin 15 %. Nopeuden pudotus suurenee, kun palvelin sijaitsee yli 5 000 kilometrin päässä, mutta toisaalta tyypillinen nopeushäviö jopa 17 000 kilometrin etäisyydelläkin on suurimmillaan noin 45 %.

Tulokset olivat todella vakuuttavia, koska jotkin normaalisti Surfsharkin tasoiset VPN-palvelut saattavat pudottaa nopeutta ulkomaisilla palvelimilla jopa 80 % tai enemmänkin.

Paikalliset nopeudet

Surfsharkin pikayhteystoimintoa käyttäessämme nopeushäviö oli usein huomaamattoman pieni. Keskimäärin kaikki Euroopassa sijaitsevat palvelimet hidastivat yhteyttä vain noin 12 %. Monet muut VPN:t hidastuvat samoilla etäisyyksillä noin 20 %, joten Surfsharkin tulos oli varsin hyvä.

Pariisin palvelinta Britanniasta käsin käyttäen nopeus ei hidastunut juuri lainkaan

Myös toinen Brittiläinen kollegani valitsi pari Euroopan maata (Saksa ja Ukraina), ja myös hänellä nopeus pysyi hyvänä kaikenlaiseen toimintaan verkossa (tulokset vastasivat toisen testaajamme tuloksia). Saksan palvelimella latausnopeus putosi 13 % ja Ukrainan palvelimella 18 %.

Pitkän välimatkan nopeudet

Surfsharkin yhteyden pitkillä välimatkoilla ovat hieman hitaampia kuin lyhyemmillä etäisyyksillä. Osasin odottaa nopeuden laskevan jonkin verran, mutta pudotus oli paljon odotettua pienempi. Nopeustestaajamme mittasi aluksi Yhdysvaltojen itä- ja länsirannikoilla sijaitsevien palvelinten nopeudet.

Surfsharkin USA-palvelimilla nopeus putosi keskimäärin vain 25 %

Suurillakin etäisyyksillä yhteys pysyi tarpeeksi nopeana kaikenlaiseen toimintaan. Nopeustestaajamme havaitsee yleensä suurimmat pudotukset Sydneyn palvelimella, joka usein pudottaa latausnopeutta jopa 40 %. Tällainen tulos on myös täysin ymmärrettävissä, koska Sydney sijaitsee lähes 17 000 kilometrin päässä. Surfsharkin nopeus laski keskimäärin vain 34 %, kun testaajamme käytti Brasiliassa ja Singaporessa sijaitsevia palvelimia, eikä nopeushäviö vaikuttanut selaamiseen käytännössä mitenkään.

Ainoastaan ExpressVPN pärjää testeissämme paremmin kuin Surfshark, ja sekin vain pienellä erolla. Mikäli nopeus siis on sinulle tärkeää, Surfshark on erinomainen valinta.

Surfsharkin nopeus riittää pelaamiseen paikallisilla palvelimilla, mutta ulkomaista VPN-palvelinta käyttäessä viive kasvaa liian suureksi useimpiin peleihin. Kun brittiläinen pelitestaajamme kokeili VPN:ää pikayhteystoiminnolla (Fastest server), hän pystyi pelaamaan aivan yhtä sujuvasti kuin tavallisella internet-yhteydellään. Kauempana (kuten Australiassa) sijaitsevat palvelimet valitettavasti tekivät pelaamisesta mahdotonta.

Sujuva pelikokemus vaatii tavallisesti vähintään 15 Mbps:n latausnopeuden, 1 Mbps:n lähetysnopeuden ja mahdollisimman pienen viiveen. Yli 100 ms:n viive vaikeuttaa nopeatempoista pelaamista jo todella paljon.

Testaajamme käytti aluksi pikayhteystoimintoa (Fastest server), joka avasi yhteyden Britannian palvelimelle, ja sen jälkeen hän pelasi Team Fortress 2 -peliä Steamissa. Pelin avautuminen kesti vain muutaman sekunnin, ja Surfsharkin yhteydellä pelaaminen onnistui täysin ilman pätkimistä tai hidastelua. Tämän jälkeen testaaja kokeili Alankomaiden palvelinta, joka tuotti vastaavat tulokset.

Pelitestaajamme pystyi pelaamaan sujuvasti Euroopan palvelimilla, mutta Yhdysvaltojen palvelimilla viive nousi liian suureksi

Kauempana New Yorkissa sijaitsevaa VPN-palvelinta käyttäessään testaajamme mittasi viiveeksi 121 ms, mikä oli liian suuri nopeatempoisiin peleihin. Viive näkyi pelissä hitaana reagointina, eikä hän mitenkään voinut pärjätä nopeammalla yhteydellä pelaavaa vihollista vastaan. Yhdysvaltojen länsirannikolla (Los Angeles ja San Francisco) sijaitsevat palvelimet olivat vielä hitaampia, kun pelin latautuminen kesti yli 5 minuuttia, ja itse pelaaminen oli lähes mahdotonta.

Emme kuitenkaan olleet näihin tuloksiin kovinkaan pettyneitä, koska muilla VPN-palveluilla pelikokemus on yleensä vielä huonompi. Yleensä pelaaminen onnistuu ainoastaan kaikkein lähimpänä sijaitsevalla palvelimella.

Surfsharkin palvelinverkko ei ole suurimmasta päästä, mutta yhteys on kuitenkin vakaa ja luotettava, ja palvelimia löytyy ympäri maailmaa. Saatavilla on kaikkiaan 3 200 palvelinta 100 sijainnissa, Suomi mukaan lukien. Kun tätä vertaa CyberGhostin kaltaisiin kilpailijoihin (11 690 palvelinta 100 maassa), Surfsharkin verkko ei vaikuta kovin suurelta. Toisaalta palvelimia on useammassa maassa kuin monilla muilla testaamillamme VPN-palveluilla.

Suurin osa Surfsharkin palvelimista sijaitsee Yhdysvalloissa, jossa ne on sijoiteltu 22 kaupunkiin. Surfsharkin palvelinverkko on vahva myös Euroopassa (etenkin Britanniassa, Ranskassa, Saksassa ja Espanjassa), Kanadassa ja Australiassa.

Virtuaalisijainnit

Surfshark käyttää virtuaalisia palvelimia noin 25 kaupungissa ympäri maailmaa, mikä muodostaa noin 25 % yhtiön palvelinverkosta. Kun käytät virtuaalipalvelinta, todellinen tietoliikenteesi menee kyseisen maan ulkopuolella sijaitsevalle fyysiselle palvelimelle.

Esimerkiksi kaikki Pakistanin IP-osoitteet tulevat maan ulkopuolelta. Tämä tarjoaa enemmän valinnanvaraa ja nopeuttaa yhteyttä, mikäli fyysinen palvelin sattuu sijaitsemaan lähempänä itseäsi. Toisaalta todellinen palvelin voi sijaita myös luultua kauempana, mikä hidastaisi yhteyttä.

Virtuaalisijainnit eivät ole mitenkään vaarallisia, mutta niiden yhteydet voivat olla epävakaampia

Kiinteän IP-osoitteen palvelimet

Nämä palvelimet antavat sinulle aina saman IP-osoitteen sen sijaan, että IP vaihtuisi jokaisella yhteyskerralla. Tästä on hyötyä, jos et halua jatkuvia CAPTCHA-tarkistuksia tai henkilöllisyyden varmistuksia kirjautuessasi suojattuihin palveluihin, kuten PayPaliin tai verkkopankkiin.

Testasin tätä ominaisuutta verkkopankissani käynnistämällä VPN-yhteyden kolme kertaa peräjälkeen, ja minua vaadittiin todistamaan henkilöllisyyteni ainoastaan ensimmäisellä kerralla. Tavallista VPN:ää käyttäessäni ärsyynnyn toistuvista CAPTCHA-tarkistuksista, joten pidän kiinteän IP-osoitteen palvelimista todella paljon.

Surfsharkin asiakaspalvelija suositteli kiinteän IP:n palvelinta myös siinä tilanteessa, kun kollegani ei päässyt katsomaan brittiläisiä suoratoistopalveluita. Esimerkiksi Sky Go -sovellus ei toiminut tavallisella brittiläisellä VPN-palvelimella, mutta Lontoon kiinteän IP:n palvelin mahdollisti suoratoiston turvallisella Surfshark-yhteydellä.

Surfshark tarjoaa kiinteän IP-osoitteen palvelimia 6 maassa: Japani, Singapore, Saksa, Yhdysvallat, Alankomaat ja Britannia.

Dedikoidut IP-osoitteet

Yksityisempää ja vakaampaa yhteyttä varten Surfshark tarjoaa dedikoituja IP-osoitteita pientä lisämaksua vastaan. Näitä IP-osoitteita on saatavilla seuraavista sijainneista:

Surfsharkin kiinteiden IP-osoitteiden tapaan myös dedikoidut IP-osoitteet antavat sinulle saman IP:n jokaisella yhteyskerralla. Keskeinen eroavaisuus on se, että sinä olet dedikoidun IP-osoitteen ainoa käyttäjä – sitä ei anneta kenellekään muulle. Tämä auttaa sinua välttämään ärsyttävät CAPTCHA-tarkistukset.

Se soveltuu hienosti myös IP-osoitteen vaihtumisesta häiriintyvien palveluiden käyttöön, esimerkkinä suoratoistopalvelut, verkkopankit ja virtuaalivaluuttasivut. Tietoturvasyistä nämä sivustot voivat usein estää kirjautumisen, jos IP-osoitteesi vaihtuu usein. Surfsharkin dedikoitu IP-osoite välttää tämän ongelman tarjoamalla sinulle saman IP-osoitteen aina, kun käytät VPN:ää.

RAM-pohjaiset palvelimet

Surfsharkin palvelinverkko toimii täysin ilman kiintolevyjä, jolloin kaikki tiedot poistetaan automaattisesti heti VPN-yhteyden katkaistuasi. Tämä estää kolmansia osapuolia urkkimasta käyttäjätietoja. Monet muut VPN-palvelut käyttävät kiintolevyjä, joiden tyhjennys pitää hoitaa manuaalisesti, jolloin on olemassa riski tietomurroista ennen kiintolevyjen tyhjennystä.

Tämä tarjoaa myös ylimääräisen suojakerroksen yksityisyydelle, koska sinusta ei tallenneta mitään tietoa, jota voitaisiin myöhemmin jakaa (esimerkiksi viranomaisille tuomioistuimen määräyksestä). Pidän tästä Surfsharkin tarjoamasta lisäturvasta todella paljon.

Surfshark on äärimmäisen turvallinen VPN. Se tarjoaa vahvimman salaustason, RAM-pohjaiset palvelimet, vahvan tietosuojakäytännön, kaikki tavalliset tietoturvaominaisuudet sekä useita edistyneitä toimintoja.

Armeijatason salaus ja turvalliset VPN-protokollat

Salaa tiedonsiirtosi 256-bittisellä salausavaimella, jota on käytännössä mahdoton murtaa. Salausstandardina on joko AES-256 (IKEv2 ja OpenVPN) tai ChaCha20 (WireGuard).

Tätä samaa salausta käyttävät monet valtiot ja armeijatkin omien tietojensa suojaamiseen, joten voit olla varma, ettei operaattorisi tai kolmannet osapuolet pääse urkkimaan toimintaasi verkossa.

Voit salata ja suojata toimintasi 3 vaihtoehtoisella protokollalla. IKEv2 ja OpenVPN ovat todella yleisiä protokollia kaikissa VPN-palveluissa, mutta ilokseni huomasin Surfsharkin tukevan myös WireGuardia kaikilla käyttöjärjestelmillä. IKEv2 ei enää toimi Windows-laitteilla, mutta tästä ei ole paljoa harmia koska WireGuard soveltuu työpöytäkäyttöön muutenkin paremmin.

• OpenVPN: Tietoturva-asiantuntijoiden jatkuvasti kehittämä OpenVPN on todella turvallinen. Siitä on olemassa kaksi versiota: nopeampi UDP, joka soveltuu videopuheluihin, suoratoistoon ja pelaamiseen, sekä hitaampi TCP, joka toimii vakaammin. OpenVPN toimi testeissäni hyvin sekä paikallisilla että kaukana sijaitsevilla palvelimilla, ja protokollaa pystyy käyttämään Windowsilla, iOS:llä, Androidilla, macOS:llä, Linuxilla ja FireTV:llä.
• WireGuard: Tämä protokolla oli testeissäni kaikkein nopein, etenkin pitkillä etäisyyksillä, vahvistaen tietoturvaa nopeudesta tinkimättä. Se soveltuu täydellisesti suoratoistoon, videopuheluihin ja selaamiseen niin paikallisilla kuin ulkomaisillakin palvelimilla. Protokolla on saatavilla Windowsilla, Androidilla, iOS:llä ja MACO:lla.
• IKEv2: Soveltuu etenkin mobiilikäyttöön, kiitos automaattisen yhteydenmuodostuksen, joka tunnistaa verkon vaihtumisen mobiilidatasta WiFi-verkkoon ja käynnistää VPN-suojauksen. Se toimii parhaiten lähellä sijaitsevilla palvelimilla, pitkillä etäisyyksillä yhteys on hitaampi. Protokolla on saatavilla Surfsharkin iOS-, Android-, macOS- ja FireTV-sovelluksissa, ja sen voi konfiguroida manuaalisesti myös reitittimelle.

Testeissäni vertailin eri protokollia selvittääkseni, minkä verran ne vaikuttavat suorituskykyyn.

IKEv2 tarjosi nopeimman yhteyden paikallisella palvelimella, mutta hitaimman ulkomaisella palvelimella

WireGuard oli nopeustestieni kokonaiskilpailun voittaja sekä paikallisilla että ulkomaisilla palvelimilla. IKEv2 toimi paikallisella palvelimella nopeimmin, mutta sen tarjoama nopeus suorastaan romahti ulkomaista palvelinta käyttäessä.

Katkaisukytkin ja vuototestit

Testasimme 10 palvelinta, mukaan lukien Yhdysvalloissa, Britanniassa ja Saksassa sijaitsevat palvelimet, emmekä havainneet yhtäkään IP-, WebRTC- tai DNS-vuotoa. Kaikenlaiset datavuodot vaarantavat yksityisyytesi, vaikka käyttäisit VPN:ää. DNS-vuoto on yhteyden suojauksen virhetilanne, jonka myötä operaattorisi voi seurata toimintaasi verkossa. IP- ja WebRTC-vuodot puolestaan paljastavat todellisen IP-osoitteesi (ja todellisen sijaintisi) kolmansille osapuolille, kuten hakkereille ja muille tietoja urkkiville tahoille.

IPleak.net -työkalun mukaan testaajamme todellinen sijainti Britanniassa oli täysin korvattu Surfsharkin VPN-palvelimen tiedoilla

Surfshark tarjoaa yksityisen DNS-osoitteen kaikilla palvelimillaan sekä IP-vuotosuojauksen IPv4-standardia käytettäessä. IPv4 on yleisin IP:n muoto, kun taas IPv6 on uudempi formaatti. Laitteesi käyttämä IP-standardi riippuu verkon omista määrityksistä.

Mikäli verkkosi tukee IPv6-osoitteita, Surfsharkin käyttäminen voi aiheuttaa IP-vuotoja. IPv6 on kuitenkin niin uusi formaatti, että vain harvat verkot käyttävät sitä, joten vuodot eivät ole todennäköisiä. Kun tiedustelin asiaa Surfsharkin asiakastuesta, minulle kerrottiin yhtiön työstävän myös IPv6-osoitteiden vuotosuojausta sekä kehotettiin noudattamaan tiettyjä varotoimia IP-vuotojen estämiseksi.

Voit helposti poistaa IPv6-osoitteet käytöstä laitteesi verkkoasetuksista, mikä estää nämä vuodot, mutta toisaalta se voi estää myös joitakin sovelluksia toimimasta kunnolla. Asiakastuesta minulle sanottiin myös, että OpenVPN on paras protokolla IPv6-yhteyksien suojaamiseen (joskaan ei täydellinen).

Katkaisukytkin on VPN:ään sisältyvä helppokäyttöinen ominaisuus, joka varmistaa tietoturvan myös Surfsharkin yhteyden katketessa odottamattomasti. Se estää väliaikaisesti kaiken tietoliikenteen ja sallii sen taas, kun VPN-yhteys on jälleen avattu. Näin mitään tiedonsiirtoa ei pääse suojaamattomaan verkkoon.

Katkaisukytkin on tärkeä ominaisuus, joka löytyy monesta VPN-sovelluksista, joten odotin myös Surfsharkin tarjoavan sellaisen. Tykkäsin myös siitä, kuinka helposti katkaisukytkin löytyy Surfsharkin yhteysnäkymästä. Windowsilla ja Androidilla voit napauttaa Kill Switch -painiketta aktivoidaksesi toiminnon ilman asetusten selaamista. Katkaisukytkin ei ole oletuksena päällä, joten muista aktivoida se käyttäessäsi Surfsharkia ensimmäistä kertaa.

Surfsharkin Windows-sovelluksella katkaisukytkimen toimintaa voi jopa hieman mukauttaa. Voit valita joko pehmeän (soft) tai ankaran (strict) katkaisukytkimen väliltä. Ankara vaihtoehto toimii tavallisen katkaisukytkimen kaltaisesti, estäen internet-tiedonsiirron aina VPN-yhteyden katketessa; pehmeä vaihtoehto puolestaan estää tiedonsiirron vain silloin, kun yhteyden katkeaminen näyttää olevan tahatonta. Katkaisukytkimen tavallinen versio on saatavilla kaikissa Surfsharkin sovelluksissa, myös FireTV:llä.

Surfsharkin Windows-sovelluksessa voit valita pehmeän ja ankaran katkaisukytkimen väliltä

Dynaamiset MultiHop-palvelimet

Surfsharkilla voit kaksinkertaistaa VPN-salauksen reitittämällä tiedonsiirtosi yhden sijaan kahden VPN-palvelimen kautta (tätä kutsutaan myös nimellä Double VPN). Kaksoissalausta ei yleensä tarvita päivittäisessä netinkäytössä, mutta siitä voi olla hyötyä yksityisyydestään äärimmäisen tarkoille käyttäjille, tai niille, jotka jakavat arkaluontoista tietoa verkkoaan sensuroivassa maassa.
Varsin monet VPN:t tarjoavat kaksoissalauksen, mutta Surfsharkin erikoisuutena on Dynaaminen MultiHop -ominaisuus. Tämän ansiosta voit itse valita yhteyden käyttämät 2 palvelinta, mikä voi nopeuttaa yhteyttäsi.

Nopeutin omaa yhteyttäni 4 %, kun käytin ensimmäisenä palvelimena Fastest server -valintaa. Tämä oli iloinen yllätys, koska yleensä kaksoissalaus on hitaampi kuin mikä tahansa normaali palvelin. Toisaalta, kun käytin ensimmäisenä palvelimena jotain kauempana sijaitsevaa palvelinta, nopeus putosi noin 50 %, mikä oli täysin odotettavissa.

Se suosittelee yhdistämään nopeimmalle tai lähimmälle palvelimelle parhaan suorituskyvyn takaamiseksi

Suurin osa käyttäjistä ei tarvitse MultiHopin ylimääräistä suojakerrosta, mutta toiminnon mukautettavuus on ehdoton plussa muiden VPN-palveluiden vastaaviin toimintoihin verrattuna.

Camouflage- ja NoBorders-tilat

Camouflage piilottaa VPN-yhteyden käyttösi (tätä kutsutaan myös obfuskoinniksi). Käytännössä se siis tekee tiedonsiirrostasi normaalin internet-tiedonsiirron näköistä.

Voit käyttää Camouflage-tilaa myös kiertääksesi julkisten WiFi-verkkojen palomuurit. Testasin tätä estämällä tietyn sivuston omassa paikallisverkossani. Camouflage-tilan avulla kuitenkin pääsin käyttämään tätä sivustoa täysin ongelmitta. Camouflage-tila on päällä automaattisesti käyttäessäsi OpenVPN-protokollaa, joka on saatavilla Windowsilla, macOS:llä, Androidilla, iOS:llä ja Linuxilla.

NoBorders-tila on suunniteltu vakaan VPN-yhteyden takaamiseksi myös rajoitetuissa verkoissa, kuten koulussa, työpaikalla tai julkisessa WiFi-verkossa, jotka usein estävät VPN-yhteydet.

Voit aktivoida NoBorders-tilan Windowsilla, Macilla, iOS:llä ja Androidilla menemällä VPN-sovelluksen edistyneisiin asetuksiin (Settings > Advanced). Androidilla tätä toimintoa ei tuntunut löytyvän, joten pyysin apua asiakastuesta. Selvisi, että toiminto on itse asiassa piilotettu – minun täytyi painaa pitkään pohjassa Protocol-valintaa, jotta NoBorders-tila ilmestyi näkyviin.

CleanWeb

Tämä on Surfsharkiin sisäänrakennettu mainosten ja haittaohjelmien estäjä. Testasin CleanWebiä Forbes.comissa, ja kaikki normaalisti näkemäni mainokset poistuivat, kun käynnistin CleanWebin.

CleanWeb toimii hyvin myös selainlaajennuksen kautta, estäen mainokset myös ilman VPN:ää.

Löydät tämän ominaisuuden helposti asetusvalikosta

Se havaitsee ja estää myös haitalliset verkkosivut, suojaten laitettasi haittaohjelmilta ja tietojenkalastelulta.

Nexus

Surfsharkin Nexus-teknologia käyttää sovellusperusteista verkkoa (Software Defined Networking, SDN). Nexus avaa yhteyden VPN-palvelinten verkkoon, ennen kuin reitittää tiedonsiirtosi valitsemallesi palvelimelle.

Tämä poikkeaa tavallisesta VPN-yhteydestä, joka yhdistää sinut suoraan palvelimelle. Surfsharkin mukaan yksittäisen palvelimen käyttö voi aiheuttaa tietoturvariskin (koska käytät vain yhtä IP-osoitetta), ja Nexus on luotu ehkäisemään juuri tätä riskiä. Lisäksi Surfsharkin mukaan tämä ominaisuus peittää tiedonsiirron, vakauttaa suorituskykyä ja parantaa VPN-yhteyden nopeutta.

Surfsharkin Nexus-teknologia on käytössä vain silloin, kun jokin seuraavista ominaisuuksista on aktivoituna:

• IP Rotator. Tämä ominaisuus vaihtaa IP-osoitteesi säännöllisesti katkaisematta VPN-yhteyttä, minkä ansiosta operaattorin tai kolmansien osapuolten on vielä vaikeampaa seurata toimintaasi.
• Dynaaminen MultiHop. Tämän avulla voit manuaalisesti valita 2 palvelinta Surfsharkin palvelinverkosta, kaksinkertaistaen suojauksen.
• IP Randomizer. Tämä ominaisuus vaihtaa IP-osoitteesi aina uudelle sivustolle siirtyessäsi, peittäen selaustottumuksesi.

Muita ominaisuuksia

Bypasser

Tämä ominaisuus, jota kutsutaan myös jaetuksi tunneloinniksi, mahdollistaa valittujen verkkosivujen tai sovellusten käyttävän tavallista internet-yhteyttä VPN-yhteyden ohitse. Sen avulla voit käyttää esimerkiksi verkkopankkia ja yhdistää verkkolaitteita ilman, että VPN aiheuttaa turhaan häiriötilanteita.

Bypasser on saatavilla vain Windowsilla ja Androidilla, ja se toimikin erinomaisesti Windows-kannettavallani ja Android-tabletillani. Testasin verkkopankin käyttöä VPN-yhteyden päällä ollessa, eikä mitään häiriöitä ilmaantunut. Se toimi myös verkkosivuilla; kollegani asetti BBC iPlayerin käyttämään normaalia internet-yhteyttä, jolloin hän pystyi suoratoistamaan ohjelmia samalla, kun VPN oli yhdistettynä amerikkalaisiin palvelimiin muuta toimintaa varten.

Device Invisibility

Voit tehdä VPN-yhteensopivasta laitteestasi näkymättömän muille verkkosi laitteille, vahvistaen yksityisyyttä. Tämä on erityisen hyödyllistä julkisissa WiFi-verkoissa, joissa et halua näkyä muille käyttäjille. Useimmat käyttöjärjestelmät tarjoavat vastaavan ominaisuuden, mutta Surfsharkilla sen käyttöönotto on paljon helpompaa – vain pari klikkausta. Menin vain edistyneisiin asetuksiin (Settings > Advanced) ja aktivoin ominaisuuden. Tämä on saatavilla Windowsilla ja Androidilla.

Alternative ID

Alternative ID antaa sinun luoda uuden henkilöllisyyden (nimi, sukupuoli, syntymäaika, maa) verkossa esiintymiseen. Uusien tietojen generoinnin jälkeen toiminto perustaa sinulle vastaavan sähköpostiosoitteen.
Voit uudelleenohjata kaikki tähän sähköpostiosoitteeseen tulevat viestit todelliseen sähköpostiisi, varmistaen äärimmäisen yksityisyyden. Surfshark kuitenkin muistuttaa käyttäjän eettisestä vastuusta ja kehottaa noudattamaan kaikkia laillisia rajoitteita kyseisen toiminnon käytössä. Ethän siis käytä Alternative ID:tä yleisten lakien tai palveluiden käyttöehtojen rikkomiseen.

Surfshark One ja One+

Tämä Surfsharkin tietoturvapaketti sisältää sekä kattavan VPN-palvelun että laajan valikoiman turvallisuustyökaluja. Paketin kokonaishinta on hieman enemmän kuin pelkällä VPN:llä, mutta toisaalta vuositilauksella on suurempi alennus.

Surfshark One ja One+ sisältävät VPN-palvelun lisäksi Antivirus-, Alert- ja Search-ohjelmistot. One+ sisältää näiden lisäksi myös Incogni-tietojenpoistopalvelun. Alert ja Search toimivat kaikilla käyttöjärjestelmillä, mutta Antivirus on saatavilla vain Windowsilla, macOS:llä ja Androidilla.

• Surfshark Alert lähettää sinulle ilmoituksen, mikäli tietojasi ilmestyy vuodettuina nettiin (sähköpostit, salasanat tai luottokortin tiedot) ja tarjoaa säännöllisiä turvaraportteja. Toisin kuin ilmaissovellukset, se ilmoittaa tietomurroista reaaliajassa, vaatien 2FA-kirjautumisen.
• Surfshark Search on yksityinen, mainokseton hakukone, joka näyttää vain orgaanisia hakutuloksia ilman seurantaevästeitä, samaan tapaan kuin DuckDuckGo tai StartPage.
• Surfshark Antivirus suojaa laitteesi viruksilta ja haittaohjelmilta, etsii haitallisia tiedostoja säännöllisesti ja estää sovelluksia käyttämästä kameraa luvatta. Se on tällä hetkellä saatavilla Windowsilla, macOS:llä ja Androidilla, ja ilmeisesti pian myös iOS:llä.
• Incogni on tietojenpoistopalvelu, joka ottaa yhteyttä erilaisiin datayhtiöihin ja pyytää niitä poistamaan sinusta kerätyt tietonsa. Tämä vähentää sinulle lähetetyn roskapostin määrää, parantaen yksityisyyttä ja ehkäisten mahdollisia tietojenkalasteluyrityksiä.

Surfsharkilla on laaja ja puolueettomasti hyväksytty tietosuojakäytäntö. Yhtiön tietosuojakäytäntö oli pitkään tarkastamatta, mutta tarkastus tehtiin lopulta vuonna 2022. VPN ei tallenna yksilöitäviä tietoja, mutta yhtiön pääkonttori sijaitsee Alankomaissa, joka kuuluu 9 Eyes Alliance -valvontaliittoon. Tämä ei ole yksityisyyden kannalta ihanteellista, mutta koska Surfshark ei tallenna yhteyslokeja, ei mitään jaettavaa tietoa ole edes viranomaisten määräyksestä.

Säilyttääkö Surfshark lokitietoja? Ei

Surfshark ei tallenna IP-osoitettasi, sivuhistoriaasi, istuntotietoja tai mitään muutakaan yksilöitävää dataa. Minuun teki vaikutuksen etenkin se, kuinka helppolukuinen palvelun tietosuojakäytäntö on. Jokaisen artikkelin yhteydessä on korostettuna tiivistelmä, jossa lukee tärkeimmät tiedot (kansantajuisella kielellä) – arvostan tätä läpinäkyvyyttä ja käyttäjien oikeusturvasta huolehtimista todella paljon.

Tietosuojakäytännöstä selviää, että palvelimille tallennetaan joitakin tietoja käyttämästäsi yhteydestä, kuten käyttäjätunnuksesi, IP-osoitteesi ja yhteyden aikaleimat, mutta nämä tiedot poistetaan 15 minuutin kuluttua.

Surfsharkin tietosuojakäytäntöä on helppo lukea – löysin tarvitsemani tiedon nopeasti

Surfshark tallentaa sähköpostiosoitteesi, suojattuun muotoon muunnetun salasanan sekä laskutustiedot palveluun rekisteröityessäsi. Mikäli et haluaisi luovuttaa näitä tietoja, voit luoda uuden sähköpostiosoitteen Surfsharkia varten ja maksaa tilauksen anonyymillä maksutavalla, kuten kryptovaluutalla, jolloin voit hoitaa rekisteröitymisen paljastamatta henkilöllisyyttäsi.

Surfshark tallentaa myös diagnostiikkaraportteja ja sovelluksen anonyymejä tilastotietoja, joiden tallentamisen voit myös helposti kieltää asetusvalikosta. Sijaintitietosi tallennetaan, mikäli hyödynnät pikayhteystoimintoa (Auto-Connect), mutta tätä ei koskaan jaeta kolmansille osapuolille.

Tietojasi tallennetaan myös vieraillessasi Surfsharkin verkkosivuilla, mukaan lukien anonyymit analytiikkatiedot, evästeet ja seurantapikselit. Ilokseni huomasin, että tietosuojakäytännössä selitetään yksityiskohtaisesti, miten näiden tietojen tallentamisen voi poistaa käytöstä.

VPN ylläpitää myös warrant canary -sivua, jossa ilmoitetaan mahdolliset tuomioistuimen määräykset Surfsharkin käyttäjätietojen luovuttamiseen. Mitä avoimemmin palvelu kertoo toiminnastaan, sitä enemmän ainakin itse voin siihen luottaa, joten helppolukuinen tietosuojakäytäntö on Surfsharkille iso plussa.  

Surfshark päivittää warrant canary -sivun joka päivä, joten voit aina tarvittaessa selvittää, onko yhtiötä vaadittu luovuttamaan tietojaan. Toisaalta, koska Surfshark ei tallenna yhteyslokeja, mitään luovutettavaa ei muutenkaan olisi.

Warrant canary -sivu löytyy helposti palvelun kotisivujen alaosasta

Onko Surfshark puolueettoman tarkastajan hyväksymä? Kyllä

Joulukuussa 2022 tilintarkastusyhtiö Deloitte tarkasti Surfsharkin tietosuojakäytännön, käyden läpi yhtiön IT-järjestelmät ja haastatellen sen henkilökuntaa. Deloitte vahvisti, että Surfshark noudattaa kaikkia tietosuojakäytännön velvoitteita, läpäisten tarkastuksen.

Hieman huolestuttavasti tämän tarkastuksen tilaaminen kesti Surfsharkilta 4 vuotta, kun kilpailijat tekivät sen paljon aiemmin. En väitä, että taustalla olisi mitään epärehellistä, mutta on kuitenkin omituista, että menestyneeltä yhtiöltä kesti niin kauan tarkastuttaa tietosuojakäytäntönsä.

Deloitten raportti kuitenkin vakuutti minut siitä, että Surfsharkin tietosuojassa ei ole minkäänlaisia puutteita.

Joulukuussa 2023 Surfsharkin Android-sovellus läpäisi myös MASA-tarkastuksen, mikä vahvistaa sovelluksen tietoturvan ja yhteensopivuuden maailmanlaajuisten tietojenkäsittelystandardien kanssa.

Aikaisemmin Surfshark on tilannut 2 muuta tarkastusta Cure53:lta, mutta ne koskivat vain Chrome- ja Firefox-selainlaajennuksia (tarkastus tehtiin vuonna 2018). Laajennuksista ei löydetty mitään huolestuttavaa, ei yksityisyyden eikä tietoturvankaan osalta. Vuonna 2021 Cure53 analysoi myös yhtiön palvelinverkkoa ja havaitsi muutamia pieniä ongelmia, jotka korjattiin nopeasti. Toivottavasti Surfshark tarkastuttaa toimintaansa tulevaisuudessa hieman säännöllisemmin.

Sijaitsee Alankomaissa – 9 Eyes -jäsenmaassa

Surfsharkissa huolta herättää lähinnä yhtiön sijainti Alankomaissa, joka kuuluu 9 Eyes -valvontaliittoon. Aikaisemmin yhtiö sijaitsi yksityisyyttä suojaavilla Brittiläisillä Neitsytsaarilla, kunnes sijainti muuttui yhtiöjärjestelyssä vuonna 2021.

Surfshark on perustellut muuttoaan Alankomaihin sen ”myönteisen poliittisen ja liiketoimintaympäristön” vuoksi. Palvelu jopa antoi vanhojen tilaajiensa jatkaa Brittiläisten Neitsytsaarien mukaisella lainsäädännöllä. Uudet tilaukset perustuvat aina Alankomaiden lainsäädäntöön.

9 Eyes -valvontaliiton jäsenyydestä huolimatta Alankomaiden lainsäädäntö ei Surfsharkin mukaan velvoita yhtiötä tallentamaan käyttäjätietoja. Yhtiö jopa lupaa muuttavansa uudestaan, jos Alankomaan lait muuttuvat.

Kaiken tämän jälkeenkin Surfsharkin vahvistettu tietosuojakäytäntö ja warrant canary -sivu varmistavat sen, että yksityisyydensuojaan voi luottaa. Vaikka Surfsharkia määrättäisiin luovuttamaan käyttäjätietoja (josta yhtiö itsekin varoittaa), mitään luovutettavaa ei olisi, koska yksilöitäviä tietoja ei koskaan kerätä.

On hyvin mahdollista, että Surfsharkin tilaaman tarkastuksen taustalla on nimenomaan käyttäjien rauhoittelu pääkonttorin siirron jälkeen. Tämä onkin hyvä, koska pääkonttorin muutto ilman tarkastettua tietosuojakäytäntöä olisi varsin huolestuttavaa.

Vuonna 2022 Surfshark yhdistyi osaksi Nord Securityä, joka on suositun NordVPN-palvelun taustayhtiö. Jaetusta holding-yhtiöstä huolimatta Surfsharkin toiminnot ovat täysin itsenäisiä NordVPN:stä.

Toimiiko Surfshark Kiinassa? Mahdollisesti, mutta ei takuuvarmasti

Valitettavasti Surfsharkilla on hieman vaikeuksia toimia Kiinan verkossa, koska VPN:n on vaikea ohittaa Kiinan Palomuuria – eli valtiollista sensuurin ja verkkovalvonnan järjestelmää. Kiinan Palomuuri estää monien verkkosivujen ja palveluiden toiminnan, suositut VPN-palvelut mukaan lukien.

Kysyin Surfsharkin chat-asiakastuesta, toimiiko VPN Kiinassa. Chat-robotti näytti minulle ohjeita yhteyden manuaaliseen konfigurointiin. Kun puhuin oikean ihmisen kanssa, hän ei voinut luvata toimivaa VPN-yhteyttä Kiinassa, ja ohjasi minut jälleen manuaalisiin ohjeisiin.

Surfsharkin oppaita on helppo seurata myös aloittelijan näkökulmasta

Kiinan viranomaiset tekevät kaikkensa estääkseen muut kuin valtion hyväksymät VPN-palvelut ja niiden IP-osoitteet, mukaan lukien Surfshark. Jos siis yrität käyttää Surfsharkia Kiinassa, tulet törmäämään hitaaseen, epävakaaseen tai täysin estettyyn yhteyteen.

Surfsharkin asiakastuesta kerrottiin myös, että Surfshark ei välttämättä toimi muissakaan rajoitetun verkon maissa, kuten Venäjällä, Saudi-Arabiassa, Turkissa tai Arabiemiraateissa. Toisaalta saatavilla on muita VPN-palveluita, joita voi käyttää Kiinassa ja vastaavissa maissa.

Surfshark toimi torrent-testeissäni hyvin, mutta torrent-optimoituja palvelimia on vähän vaikea löytää. Kaikki palvelimet eivät tue torrent-tiedonsiirtoa (vain 80 palvelinta tukevat). Mikäli et satu valmiiksi käyttämään P2P-optimoitua palvelinta, sinut siirretään sellaiselle palvelimelle automaattisesti heti, kun avaat torrent-ohjelmasi.

Monet VPN:t tekevät P2P-optimoitujen palvelinten löytämisestä paljon helpompaa. Asiakastuesta minulle neuvottiin, että torrent-palvelimet ilmestyvät näkyviin, kun hakukenttään kirjoittaa ”p2p”. Tämä on kuitenkin melko omituinen lähestymistapa. Esimerkiksi CyberGhostilla on kokonaan oma välilehtensä ”latauspalvelimille”, mikä tekee niiden löytämisestä paljon helpompaa.

Kömpelöä torrent-lataamista hankaloitti entisestään se, että asiakastuki ei kertonut meille, millä perusteella automaattinen P2P-palvelimen valinta suoritetaan. Omien testiemme kautta sen logiikka kuitenkin selvisi.

Aluksi torrent-testaajamme valitsi Tshekin palvelimen (jolla ei voi ladata torrenteja) ja käynnisti yhteyden. IPeak.net -työkalun mukaan IP- ja DNS-sijainnit viittasivat pääkaupunki Prahaan. Tämän jälkeen testaaja avasi Bittorrent-ohjelman ja tarkisti IPleak-työkalun uudestaan – nyt DNS-osoitteeksi oli vaihtunut Alankomaiden palvelin, joka tukee P2P-yhteyksiä.

Voit muodostaa yhteyden palvelimelle myös kirjoittamalla hakukenttään ”P2P”

BitTorrent-lataukset sujuivat Surfsharkilla nopeasti, kun käytössä oli testaajaa lähellä sijaitseva torrent-palvelin. Mikäli sopivaa palvelinta ei löydy läheltä, latausnopeudet voivat pudota (onneksi Surfsharkin yhteydet ovat varsin nopeita myös pitkillä etäisyyksillä).

Testaajaltamme kului 4 minuuttia ladata 2,5 Gt:n kokoinen vapaassa levityksessä oleva tiedosto, kun hän käytti Alankomaiden palvelinta. Hän kokeili myös Britanniassa (jossa hän itsekin asuu) sijaitsevaa P2P-palvelinta, jolloin saman tiedoston lataaminen kesti 2 minuuttia – nopeudessa on siis vain pieni ero.

Kun olet avannut yhteyden valitsemallesi palvelimelle, voit ladata torrenteja turvallisesti ja anonyymisti. On harmi, että torrent-palvelinten löytäminen on tehty niin vaikeaksi. Suosittelenkin hakemaan palvelinta manuaalisesti, jotta pääset valitsemaan sinua lähimpänä sijaitsevan vaihtoehdon.

Surfsharkin turvallinen tietosuojakäytäntö, armeijatason salaus ja yhteyden katkaisukytkin varmistavat VPN-yhteyden turvallisuuden torrent-latausten aikana. Toisaalta olisi vielä mukavampaa käyttää sellaista VPN:ää, joka sallii torrentit kaikilla palvelimillaan, tai joka edes näyttäisi P2P-palvelimet selkeästi. Jos etsit VPN:ää torrent-latauksien suojaamiseen, katso tältä listalta parhaat VPN:t torrenteille.