Älä luovu tietosuojastasi: Vastusta uutta rule 41 -asetusta!

Mikä Rule 41 on ja miten se vaikuttaa Yhdysvaltojen ulkopuolella asuviin?

Rule 41 sallii liittovaltion tuomareiden myöntää viranomaisille etsintä- ja haltuunottolupia. Siinä on kuitenkin tärkeä rajoitus: sen mukaan hallituksen on saatava etsintälupa tuomarilta, joka toimii sillä lainkäyttöalueella, jossa etsintä suoritetaan, paitsi joissakin harvoissa tapauksissa. Tehtävät muutokset vesittäisivät tämän rajoituksen, sillä hallitus voisi hakea etsintälupaa yhdellä lainkäyttöalueella ja suorittaa etäetsintöjä toisaalla sijaitseviin tietokoneisiin. Muutoksia sovellettaisiin tilanteisiin, jossa:

1. joku käyttää ”teknisiä keinoja” piilottaakseen tietokoneensa sijainnin tai
2. viranomaiset tutkivat bottiverkkoja, joissa vahingoittuneet tietokoneet sijaitsevat vähintään 5 eri lainkäyttöalueella.

50 järjestöä – mukaan lukien julkiset eturyhmät, yksityisyystyökalujen tarjoajat ja Internet-yritykset – vastustavat yhdessä Rule 41:een tehtäviä muutoksia. VpnMentor johtaa yhteistyössä noglobalwarrants.orgin kanssa kansainvälisiä ponnisteluja ehdotettujen muutosten kumoamiseksi. Vaikka noglobalwarrants.org keskittyykin Yhdysvaltojen kansalaisiin ja rohkaisee heitä ottamaan yhteyttä kongressiedustajiinsa, on tällä myös kansainvälinen vaikutus, sillä Yhdysvaltain hallitus voisi hakkeroida maailmanlaajuisesti VPN-palveluita tai Tor-selainta käyttävien käyttäjien tietokoneet. Tämän vuoksi olemme kääntäneet alkuperäisen ”kehotuksen toimia” 26 kielelle ja nähneet vaivaa jakaaksemme sitä maailmanlaajuisesti.

Mitä vikaa Rule 41:n muutoksissa oikein on?

Muutos voi lisätä huomattavasti viranomaisten hakkerointia käyttäjien tietokoneisiin. Tämä johtuu siitä, että muutoksen jälkeen lähes kuka tahansa yhdysvaltalainen liittovaltion tuomari voi myöntää näitä etsintälupia. Lainvalvontaviranomaiset voivat etsiä kaikkein syytemyönteisimmät tai teknisesti taitamattomimmat yhdysvaltalaiset tuomarit saadakseen helposti etsintälupia.

Näiden muutosten jälkeen lähes missä tahansa Yhdysvalloissa oleva tuomari voi myötää lainvalvontaviranomaisille oikeuden etäetsintäluvalle tai murtautumiselle silloin, kun yksityisyyttä suojaava tekniikka piilottaa tietokoneen sijainnin. Tämä tarkoittaa sitä, että eniten yksityisyydestään huolissaan olevat myös kärsivät muutoksesta kaikkein eniten.

Monessa tapauksessa tuomarit myöntäisivät todennäköisesti tietämättään etsintälupia ympäri maailmaa sijaitseviin tietokoneisiin Yhdysvaltojen sijaan – muiden maiden oikeudellisesta suojasta riippumatta.

Muutoksen avulla lainvalvontaviranomaiset voisivat myös hakea yhtä etsintälupaa tuhansien tietokoiden tutkimiseen – tämä rikkoisi Yhdysvaltain perustuslain neljättä lisäystä ja kansainvälistä ihmisoikeuslainsäädäntöä.

Hakkeroinnilla – salaa tietokoneisiin murtautumisella, tietojen kopioinnilla ja poistamisella tai ohjelmakoodin suorittamisella – voi olla vakavia seurauksia käyttäjille ja heidän laitteilleen. Hallituksen agentti voi itse asiassa aiheuttaa viattomien käyttäjien tietokoneille enemmän vahinkoa bottiverkkotutkinnan aikana kuin itse bottiverkko. Jos kongressi joskus sallii hallituksen hakkeroinnin, tulee sen sallimisolosuhteilla olla tarkat rajoitukset ja käyttäjien suojan on oltava tehokas ja noudatettava Yhdysvaltain perustuslakia ja kansainvälistä lainsäädäntöä.

Jos Yhdysvaltain kongressi ei toimi, uusi päivitys astuu voimaan 1.12.2016. Siksi meidän on ilmaistava mielipiteemme ja estettävä muutos. Jaa tämä kirjoitus sosiaalisissa verkostoissasi ja blogissasi. Jaa Facebookissa! tai Twiittaa

Sijoitus

Palveluntarjoaja

Pisteemme

Alennus

Tutustu

1

9.9 /10

9.9 Pisteemme

Säästä 49%!

Lue lisää

2

9.2 /10

9.2 Pisteemme

Säästä 78%!

Lue lisää

3

9.7 /10

9.7 Pisteemme

Säästä 84%!

Lue lisää