vpnMentor sisältää yhteisömme arvostelijoiden kirjoittamia arvioita, jotka perustuvat arvostelijan puolueettomaan ja ammattimaiseen tutkimukseen kyseisestä tuotteesta/palvelusta.
• Omistus
vpnMentorin omistaa Kape Technologies PLC, joka omistaa seuraavat tuotteet: CyberGhost, ZenMate, Private Internet Access ja Intego. Sivustolla voidaan julkaista myös näiden arvosteluja.
• Affiliate-palkkiot
vpnMentor voi saada linkkien kautta tehdyistä tilauksista kumppanuuspalkkioita, mutta tämä ei vaikuta arvosteluiden sisältöön tai kohdevalintoihimme. Tarjoamme suorat tilauslinkit niihin tuotteisiin, jotka ovat osana kumppanuusohjelmaamme.
• Arvosteluiden ohjesäännöt
vpnMentorin julkaisemat arvostelut ovat peräisin asiantuntijoilta, jotka tutkivat tuotteita omien tarkkojen standardiemme mukaisesti. Standardit varmistavat sen, että jokainen arvostelu perustuu kirjoittajan omaan, rehelliseen ja asiantuntevaan tutkimukseen. Arvosteluissa otetaan huomioon tuotteen tekniset ominaisuudet, laatu ja arvolupaus käyttäjiä kohtaan, ja nämä kaikki voivat vaikuttaa tuotteen lopulliseen sijoittumiseen sivustollamme.
Ariel Hochstadt
Entinen Googlelainen, matkustaa pitämässä puheita ympäri maailmaa
Pystyykö Surfshark vetämään vertoja CyberGhostille, joka on yksi lämpimimmin suosittelemistamme VPN:istä? Tällä kaksikolla on paljon yhteistä: vahva 256-bittinen salaus, runsas valikoima protokollia ja salamannopeat yhteydet. Myös yksityisyydensuoja on hyvin hanskassa – sekä Surfshark (Britittiläisillä Neitsytsaarilla) että CyberGhost (Romaniassa) toimivat suotuisissa maissa, jotka eivät vaadi tietojen luovuttamista viranomaisille. Tämä tarkoittaa, etteivät ne koskaan tallenna käyttäjien tietoja lokeihin, ja niihin voi todella luottaa. Mitä suoratoistoon tulee, molemmat VPN:t ohittavat hankalat Netflix-estot vaivatta. CyberGhost teki meihin vaikutuksen erityisesti suoratoistoon tarkoitettujen palvelimien listallaan. Se jopa kertoo, mitkä palvelimet on optimoitu suosituille alue-estetyille sivustoille. Surfsharkin minimalistiset sovellukset eivät tarjoa yhtä kattavaa palvelua, mutta niiden selkeä ja intuitiivinen design ilahduttaa varmasti aloittelevia ja satunnaisia käyttäjiä, jotka etsivät vain nopeaa yhteyttä alue-estojen ohittamiseen. Molemmilla VPN:illä on erinomaisia toimintoja kaikentasoisille käyttäjille, aina vuotosuojauksesta ja wifi-turvasta livechatiin ja yksinkertaiseen manuaaliseen asennukseen. On vaikeaa selvittää, kumpi palvelu tarjoaa parempaa vastinetta rahoillesi. Päädyimmekin perehtymään palveluihin erittäin syväluotaavasti. Jatka lukemista nähdäksesi, miten Surfshark ja Cyberghost selviytyivät testeistämme tärkeimmissä kategorioissa.
Ominaisuudet
9.4
Hinnoittelu
9.0
Helppokäyttöisyys
9.6
Luotettavuus ja tukipalvelut
9.2
Ominaisuudet
9.6
Hinnoittelu
9.4
Helppokäyttöisyys
10.0
Luotettavuus ja tukipalvelut
9.8
Arvosana
Ominaisuudet
9.4
9.6
0.0
Hinnoittelu
9.0
9.4
0.0
Helppokäyttöisyys
9.6
10.0
0.0
Luotettavuus ja tukipalvelut
9.2
9.8
0.0
Arvostelut
Kokemuksia
Jere Katainen
Tekniikan harrastaja
9.6
Kun sain tietää, että CyberGhost on siirtynyt Kape-yhtiön omistukseen – yhtiön, jonka tiedetään liittäneen adware-ohjelmia tuotteisiinsa – hälytyskellot alkoivat soida päässäni. Olen aikaisemmin suositellut CyberGhostia etenkin aloittelijoille, koska yhtiö on luotettava ja sovellus helppokäyttöinen. Uuden omistajan alaisuudessa turvallisuusnäkökulmaa on kuitenkin arvioitava u...
Ehdottomasti paras!Todella tyytyväinen, ei mitään negatiivista tule mieleen, vaikka kuinka koitan haittapuolia etsiä. Aina olen tätä käyttänyt, kokeillut joskus kerran maksuttoman ajan ison ns turvallisuus yhtiön VPN ohjelmaa. En jotenki millään vaan luottanut siihen niin kuin CyberGhostiin. Tää on helppo käyttää siksi PARAS
Viimeisin negatiivinen käyttäjäarvostelu
Pekka
4.0
Lakannut toimimasta RuotsissaOlen käyttänyt tätä menestyksellisesti aikaisemmin Ruotsissa, ja palvelu oli aivan mahtava kaikkiin käyttötarkoituksiin. Mutta viime aikoina (viimeisimmät 9 kk) se on lakannut toimimasta. Palvelusta on tullut lähestulkoon käyttökelvoton, jopa internetin selailuun. Olen ollut yhteydessä asiakaspalveluun ja apua ei ole tullut, vaikka palvelu onkin ollut hyvää. Pitää löytää uusi, mutta en ole ehtinyt testaamaan.
VPN-palveluiden kohdalla saat usein juuri sitä, mitä tilaat. Tämän vuoksi olin aluksi hieman skeptinen, kun näin Surfsharkin superhalvat hinnat (palvelun tilaus on vain $2,49/kuukausi) – onko positiivisiin arvosteluihin oikeasti luottamista?
Varmistaakseni väitteiden todenperäisyyden, testasin Surfsharkin ominaisuudet kaikista mahdollisista näkökulmista, mukaan lukien nopeus, tur...
HelppokäyttöinenTilasin Surfsharkin lähinnä siksi, että se tarjoaa rajattomasti yhteyksiä, ja perheelläni on monia erilaisia laitteita. 24 kuukauden tilaus oli myös melko edullinen ja kohtuuhintainen. Nopeus on keskitasoa parempi, eikä toistaiseksi ole ilmennyt mitään isoja ongelmia. Olen tyytyväinen palveluun.
Viimeisin negatiivinen käyttäjäarvostelu
Johanna S
2.0
Ei toimi Safarin kanssa ja hidastaa yhteyttä liikaaOtin Surfsharkin ja lupaukset eivät pitäneet. Ei ohittanut salauksia BBC iPlayeriin, eikä ITV:n eikä Channel 4 UK:n. En voinut pitää sitä päällä, koska en päässyt enää juuri millekään nettisivuille ilman CAPTCHA-varmistusta, edes Google-haku ei onnistunut. Yhteys hidastui 37%. Tuen kanssa troubleshootattiin, ei mitään auttanut. Tiedoksi että apin poistaminen Macista ei ole sitten mikään pikkujuttu. Surfshark sai minut todella epäluuloiseksi VPN-palveluiden suhteen, en tiedä mikä on tämän VPN:n tarkoitus jos se ei tee mitä lupaa. Toivottavasti saan rahani takaisin.
Kun sain tietää, että CyberGhost on siirtynyt Kape-yhtiön omistukseen – yhtiön, jonka tiedetään liittäneen adware-ohjelmia tuotteisiinsa – hälytyskellot alkoivat soida päässäni. Olen aikaisemmin suositellut CyberGhostia etenkin aloittelijoille, koska yhtiö on luotettava ja sovellus helppokäyttöinen. Uuden omistajan alaisuudessa turvallisuusnäkökulmaa on kuitenkin arvioitava u...
VPN-palveluiden kohdalla saat usein juuri sitä, mitä tilaat. Tämän vuoksi olin aluksi hieman skeptinen, kun näin Surfsharkin superhalvat hinnat (palvelun tilaus on vain $2,49/kuukausi) – onko positiivisiin arvosteluihin oikeasti luottamista?
Varmistaakseni väitteiden todenperäisyyden, testasin Surfsharkin ominaisuudet kaikista mahdollisista näkökulmista, mukaan lukien nopeus, tur...
Ehdottomasti paras!Todella tyytyväinen, ei mitään negatiivista tule mieleen, vaikka kuinka koitan haittapuolia etsiä. Aina olen tätä käyttänyt, kokeillut joskus kerran maksuttoman ajan ison ns turvallisuus yhtiön VPN ohjelmaa. En jotenki millään vaan luottanut siihen niin kuin CyberGhostiin. Tää on helppo käyttää siksi PARAS
Mikael
10.0
HelppokäyttöinenTilasin Surfsharkin lähinnä siksi, että se tarjoaa rajattomasti yhteyksiä, ja perheelläni on monia erilaisia laitteita. 24 kuukauden tilaus oli myös melko edullinen ja kohtuuhintainen. Nopeus on keskitasoa parempi, eikä toistaiseksi ole ilmennyt mitään isoja ongelmia. Olen tyytyväinen palveluun.
Viimeisin negatiivinen käyttäjäarvostelu
Pekka
4.0
Lakannut toimimasta RuotsissaOlen käyttänyt tätä menestyksellisesti aikaisemmin Ruotsissa, ja palvelu oli aivan mahtava kaikkiin käyttötarkoituksiin. Mutta viime aikoina (viimeisimmät 9 kk) se on lakannut toimimasta. Palvelusta on tullut lähestulkoon käyttökelvoton, jopa internetin selailuun. Olen ollut yhteydessä asiakaspalveluun ja apua ei ole tullut, vaikka palvelu onkin ollut hyvää. Pitää löytää uusi, mutta en ole ehtinyt testaamaan.
Johanna S
2.0
Ei toimi Safarin kanssa ja hidastaa yhteyttä liikaaOtin Surfsharkin ja lupaukset eivät pitäneet. Ei ohittanut salauksia BBC iPlayeriin, eikä ITV:n eikä Channel 4 UK:n. En voinut pitää sitä päällä, koska en päässyt enää juuri millekään nettisivuille ilman CAPTCHA-varmistusta, edes Google-haku ei onnistunut. Yhteys hidastui 37%. Tuen kanssa troubleshootattiin, ei mitään auttanut. Tiedoksi että apin poistaminen Macista ei ole sitten mikään pikkujuttu. Surfshark sai minut todella epäluuloiseksi VPN-palveluiden suhteen, en tiedä mikä on tämän VPN:n tarkoitus jos se ei tee mitä lupaa. Toivottavasti saan rahani takaisin.
CyberGhost onnistuu yhdistämään yksinkertaisuuden kehittyneisiin asetuksiin markkinoiden parhaisiin lukeutuvissa VPN-sovelluksissaan. Sen yli 3000 palvelinta 60 eri maassa takaavat, ettet törmää yhdistettävyys- tai nopeusongelmiin. Surfsharkilla on monia vahvuuksia, mutta sen pelkistetyt sovellukset ja pienempi (noin 500 palvelimen) verkko tarkoittavat, että se on vähemmän monipuolinen ja mukautettava kuin CyberGhost.
CyberGhost onnistuu yhdistämään yksinkertaisuuden kehittyneisiin asetuksiin markkinoiden parhaisiin lukeutuvissa VPN-sovelluksissaan. Sen yli 3000 palvelinta 60 eri maassa takaavat, ettet törmää yhdistettävyys- tai nopeusongelmiin. Surfsharkilla on monia vahvuuksia, mutta sen pelkistetyt sovellukset ja pienempi (noin 500 palvelimen) verkko tarkoittavat, että se on vähemmän monipuolinen ja mukautettava kuin CyberGhost.
CyberGhost tekee torrenttien latauksesta helppoa tarjoamalla listan dedikoiduista P2P-palvelimista, joka sisältää myös helposti ymmärrettävää tietoa käyttäjien lukumäärästä ja palvelinten kuormituksesta. Lisäksi palvelu tukee SOCKS5-proxyjä. Myös Surfshark tukee P2P-jakoa, mutta reitittää liikenteen Alankomaiden palvelimen kautta. Tämä ei ole ongelma, jos palvelimella on tilaa, mutta torrent-käyttäjien lukumäärän kasvaessa yhteydet voivat hidastua.
CyberGhost tekee torrenttien latauksesta helppoa tarjoamalla listan dedikoiduista P2P-palvelimista, joka sisältää myös helposti ymmärrettävää tietoa käyttäjien lukumäärästä ja palvelinten kuormituksesta. Lisäksi palvelu tukee SOCKS5-proxyjä. Myös Surfshark tukee P2P-jakoa, mutta reitittää liikenteen Alankomaiden palvelimen kautta. Tämä ei ole ongelma, jos palvelimella on tilaa, mutta torrent-käyttäjien lukumäärän kasvaessa yhteydet voivat hidastua.
Parasta, mitä CyberGhostilla on Windowsilla tarjota, on erinomainen ohjelmisto - sitä on todella ilo käyttää. Surfshark tarjoaa kaikki tarpeelliset toiminnot ja natiivia OpenVPN-tukea alustalle, mutta spesifien palvelimien valitseminen ei onnistu. Molemmat VPN:t tarjoavat hyvää suorituskykyä, mutta mitä tulee designiin ja käyttökokemukseen, CyberGhostia on erittäin vaikea päihittää.
Parasta, mitä CyberGhostilla on Windowsilla tarjota, on erinomainen ohjelmisto - sitä on todella ilo käyttää. Surfshark tarjoaa kaikki tarpeelliset toiminnot ja natiivia OpenVPN-tukea alustalle, mutta spesifien palvelimien valitseminen ei onnistu. Molemmat VPN:t tarjoavat hyvää suorituskykyä, mutta mitä tulee designiin ja käyttökokemukseen, CyberGhostia on erittäin vaikea päihittää.
CyberGhost tarjoaa runsaan kirjon hyödyllisiä toimintoja Androidille, mukaan lukien datan tiivistystä sekä mahdollisuuden kytkeä somen seuranta pois päältä. Molemmat vaihtoehdot ovat erittäin hyödyllisiä mobiilikäyttäjille, jotka haluavat säästää dataa tai tehostaa yhteytensä nopeutta. Surfsharkin Android-palvelu on rajallisempaa, mutta se tarjoaa kuitenkin split tunneling -toiminto WhiteListerin, jonka avulla voit reitittää vain tiettyjen sovellusten verkkoliikenteen VPN-palvelimen kautta.
CyberGhost tarjoaa runsaan kirjon hyödyllisiä toimintoja Androidille, mukaan lukien datan tiivistystä sekä mahdollisuuden kytkeä somen seuranta pois päältä. Molemmat vaihtoehdot ovat erittäin hyödyllisiä mobiilikäyttäjille, jotka haluavat säästää dataa tai tehostaa yhteytensä nopeutta. Surfsharkin Android-palvelu on rajallisempaa, mutta se tarjoaa kuitenkin split tunneling -toiminto WhiteListerin, jonka avulla voit reitittää vain tiettyjen sovellusten verkkoliikenteen VPN-palvelimen kautta.
CyberGhostin Mac-sovellus on identtinen palvelun Windows-version kanssa, mikä on hyvä asia. Käyttäjät voivat hyötyä samasta kiillotetusta käyttöliittymästä ja vaikuttavasta suorituskyvystä yhdistettynä natiiviin OpenVPN-suojaukseen. Surfsharkin MacOS-sovellus pohjaa oletusarvoisesti ainoastaan IKEv2-protokollaan. Jos haluat käyttää OpenVPN:ää, ainoa vaihtoehto on manuaalinen asennus, minkä jälkeen et pysty käyttämään useimpia sovelluksen toiminnoista yhtä helposti.
CyberGhostin Mac-sovellus on identtinen palvelun Windows-version kanssa, mikä on hyvä asia. Käyttäjät voivat hyötyä samasta kiillotetusta käyttöliittymästä ja vaikuttavasta suorituskyvystä yhdistettynä natiiviin OpenVPN-suojaukseen. Surfsharkin MacOS-sovellus pohjaa oletusarvoisesti ainoastaan IKEv2-protokollaan. Jos haluat käyttää OpenVPN:ää, ainoa vaihtoehto on manuaalinen asennus, minkä jälkeen et pysty käyttämään useimpia sovelluksen toiminnoista yhtä helposti.
CyberGhostin päivitetty iOS-sovellus on käytännössä miniversio CyberGhostin palkitusta pöytäkoneohjelmistosta, mikä on erinomainen uutinen Apple-faneille. Voit yhdistää jopa seitsemän laitetta samanaikaisesti. Jos taloutesi on täynnä iOS-laitteita, ilahtunet kuitenkin siitä, että Surfshark tarjoaa rajoittamattoman määrän yhteyksiä sekä yksinkertaisen mutta tehokkaan iOS-sovelluksen.
CyberGhostin päivitetty iOS-sovellus on käytännössä miniversio CyberGhostin palkitusta pöytäkoneohjelmistosta, mikä on erinomainen uutinen Apple-faneille. Voit yhdistää jopa seitsemän laitetta samanaikaisesti. Jos taloutesi on täynnä iOS-laitteita, ilahtunet kuitenkin siitä, että Surfshark tarjoaa rajoittamattoman määrän yhteyksiä sekä yksinkertaisen mutta tehokkaan iOS-sovelluksen.
CyberGhost tarjoaa yli 520 palvelinta ainakin 12 yhdysvaltalaissijainnissa, minkä ansiosta se on parempi valinta vain USA:ssa tarjotun sisällön avaamiseen. Yhdellä klikkauksella aukeava Unblock Streaming -profiili etsii käyttäjän puolesta nopeasti täydellisen palvelimen avaamaan sisältöä muun muassa USA:n Netflixissä, Comedy Centralissa, HBO Go:ssa sekä monissa muissa vain Yhdysvaltoihin rajatuissa palveluissa. Surfshark ei tarjoa yhtä kehittyneitä suoratoistoprofiileja, mutta hoitaa kuitenkin homman yhdeksällä nopealla ja luotettavalla palvelimellaan eri puolella Yhdysvaltoja.
CyberGhost tarjoaa yli 520 palvelinta ainakin 12 yhdysvaltalaissijainnissa, minkä ansiosta se on parempi valinta vain USA:ssa tarjotun sisällön avaamiseen. Yhdellä klikkauksella aukeava Unblock Streaming -profiili etsii käyttäjän puolesta nopeasti täydellisen palvelimen avaamaan sisältöä muun muassa USA:n Netflixissä, Comedy Centralissa, HBO Go:ssa sekä monissa muissa vain Yhdysvaltoihin rajatuissa palveluissa. Surfshark ei tarjoa yhtä kehittyneitä suoratoistoprofiileja, mutta hoitaa kuitenkin homman yhdeksällä nopealla ja luotettavalla palvelimellaan eri puolella Yhdysvaltoja.
Yhteenveto
Ariel Hochstadt
Entinen Googlelainen, matkustaa pitämässä puheita ympäri maailmaa
Surfshark on harvinainen löytö – uusi VPN, joka haastaa jo alan suurimpia nimiä. Kisa oli tiukempi kuin odotimme. Vaikka CyberGhost selvisi useimpien kategorioiden voittajaksi (ja on luultavasti parempi VPN iOS:lle, jos seitsemän samanaikaista yhteyttä riittää), Surfshark taisteli viimeiseen asti. Pähkinänkuoressa: Jos haluat huippuluokan VPN:n, joka tarjoaa verkkoturvaa, suoratoistokykyä, torrent-kapasiteettia sekä loistavaa tasapainoa suorituskyvyn ja helppokäyttöisyyden välillä, CyberGhost on nappivalinta. Myöskään Surfsharkia ei kuitenkaan kannata aliarvioida. Se on jo osoittanut omaavansa runsaasti potentiaalia, ja tulevat päivitykset tekevät palvelusta varmasti vielä tasokkaamman. Toistaiseksi Surfshark on pätevä valinta satunnaiselle VPN-käyttäjälle, joka ei tarvitse valtavasti toimintoja, vain luotettavaa suojausta ja vaivatonta pääsyä alue-estettyyn sisältöön.
Rehellisyys ja läpinäkyvyys ovat vpnMentorin ydinarvoja. VPN-yritykset eivät voi muuttaa arvosteluita maksamalla. Kun lukija päättää ostaa VPN-palvelun, saamme toisinaan pienen korvauksen tukemaan työtämme. Tässä on selitys siitä, mitä teemme ja miten työtämme voi tukea.
