Top 5 lokeja pitämättömät VPN:t yksityisyyden ystävälle

Kuten monissa muissakin asioissa, myös VPN-käyttäjissä esiintyy paljon vaihtelua ja näin ollen erilaisia tarpeita. Jotkin käyttäjät tarvitsevat VPN:n maantieteellisesti estetyn sisällön käyttämiseen, kun taas osa haluaa suojata yhteytensä Wifi-verkossa. Osa käyttää VPN:ää Torrentien latauksiin turvallisesti tai alueilla, joilla se on kokonaan estetty. Heidän on tehtävä kotiläksynsä ja varmistettavat, että valittu VPN soveltuu heidän tarpeisiinsa.

On olemassa vielä yksi käyttäjäryhmä, joille VPN-palvelulla on suurempi merkitys – se voi jopa merkitä eroa elämän ja kuoleman välillä. Nämä ovat käyttäjiä, joiden on ehdottomasti varmistettava nimettömyytensä, ja he ovat valmiita tinkimään muista osa-alueista, kuten nopeudesta, palvelinten lukumäärästä, asiakaspalvelusta tai Netflix-tuesta (hui!). Poliittiset aktivistit ja toimittajat ovat esimerkkejä käyttäjistä, jotka käyttävät VPN-yhteyttä hallitussensuurin kiertämiseen, jotta he voivat kommunikoida turvallisesti ulkomaailman kanssa. Maasta riippuen tämä voi olla vastoin lakia.

Tärkeimmät osa-alueet, joihin parasta turvallista VPN-tarjoajaa etsivän tulisi keskittyä, ovat lainkäyttöalue (mistä käsin VPN-tarjoaja toimii), lokikäytännöt ja Bitcoin-maksujen hyväksyminen. Mikäli VPN kirjaa lokiin käyttäjiensä toimintoja, sen mahdollisuudet taata käyttäjiensä nimettömyys heikentyvät merkittävästi. Mikä VPN-palvelu taas sijaitsee maassa, jonka lainsäädäntö sallii hallitusta vaatimaan käyttäjien tiedot, ei käyttäjä voi täysin luottaa olevansa suojassa.

Tästä huolimatta 100-prosenttista turvaa ei kuitenkaan voida taata edes lokeja kirjaamattomalla palvelulla VPN-ystävällisessä maassa, mutta se olisi kuitenkin vaihtoehdoista paras. Kaikki tässä artikkelissa suositeltavat VPN-tarjoajat sijaitsevat muissa kuin ”14 silmän maissa”, eivät pidä lokeja ja hyväksyvät Bitcoin-maksamisen.

Tässä ovat viisi parasta lokeja pitämätöntä VPN-palvelua parhaan yksityisyyden haluaville:

CactusVPN on moldovalainen VPN-palvelu. Se on täysin lokiton (vuodesta 2016 alkaen) ja hyväksyy Bitcoin-maksut. Se sallii kolme samanaikaista yhteyttä, mikä on hyvä esimerkiksi toimittajalle, joka haluaa käyttää sekä kannettavaa että matkapuhelinta. Se ei tarjoa suurta listaa maista tai palvelimista, joihin voi muodostaa yhteyden, mutta se tarjoaa erittäin turvallisen 256-bittisen AES-yhteyden. Sillä on myös ”sovellusten pysäytin”, joka on parempi versio pysäytyskytkimestä.

Tämä romanialainen VPN on yksi kaikkein läpinäkyvimmistä, ja jopa sen toimiston ja toimitusjohtajan yhteystiedot ovat näkyvillä verkkosivustolla! Sillä on suuri valikoima palvelimia, joista valita, sekä ilmainen – joskin rajoitettu – versio VPN-palvelusta. Ohjelmisto on hyvin intuitiivinen ja sisältää hyödyllisen pysäytyskytkintoiminnon.

Brittiläisillä Neitsytsaarilla sijaitsevaa ExpressVPN:ää on vaikea päihittää millään osa-alueella. Erityisen vahva se on turvallisuuden puolesta: yhteydessä on 256-bittinen AES-salaus ja kill switch, eikä palvelu koskaan tallenna tietoja sivuhistoriasta, DNS-pyynnöistä, yhteyspisteistä tai käytetyn sisällön luonteesta. Voit myös säästää rahaa hyödyntämällä uuden 73% alennuksen. Mikäli siis tarvitset mahdollisimman turvallisen yhteyden Netflixin avaamista varten, niin ExpressVPN:n supernopeat palvelimet tarjoavat viiveettömän yhteyden joka puolella maailmaa.

Seychellit on erittäin VPN-ystävällinen maa – vai pitäisikö sanoa saaristo – minkä puolesta puhuu siellä toimivien VPN-palvelujen suuri määrä, Trust.Zone mukaan lukien. Sen ohjelmisto osaa hyvin valita käyttäjälle parhaan palvelimen, minkä lisäksi siihen sisältyy pysäytyskytkin. Trust.Zonen haittapuoli on se, että se tarjoaa vain Windowsin natiivisovelluksen.

Seychelleillä toimiva VPNTunnel on hyvä palvelu, jos haluat pysyä nimettömänä. Se vaatii ainoastaan sähköpostiosoitteen, eikä se kirjaa muistiin mitään käyttäjään liittyviä yksityisiä tietoja. Se on hyvä valinta myös niille, jotka haluat katsella suosittua sisältöä Yhdysvalloista ja Britanniasta, kuten Pandoraa, Hulua ja Netflixiä tai BBC iPlayeria. Käyttäjät ovat kuitenkin ilmoittaneet asiakaspalvelun olevan puutteellista.